Over de Claim

Op 30 september 2025 ontvingen Vattenfall, Eneco, Essent, Energiedirect, Budget Thuis, Greenchoice, Greenchoice Zakelijk, ENGIE, Oxxio en Vandebron een dagvaarding van Consumer Justice wegens oneerlijke handelspraktijken met de variabele energiecontracten van miljoenen Nederlanders. De variabele contracten van de energiebedrijven zijn in strijd met de regels die consumenten beschermen tegen dergelijke praktijken.

De wijzigingsclausule in de variabele contracten zorgt ervoor dat huishoudens en bedrijven te maken krijgen met eenzijdige, onduidelijke tariefwijzigingen, wat leidt tot grote onzekerheid. Consumenten en kleine ondernemers zijn de afgelopen jaren regelmatig geconfronteerd met onverwachte en aanzienlijke stijgingen van hun energiekosten, aldus de dagvaarding. In de procedure wordt gesteld dat energieleveranciers zich ervan bewust waren dat deze wijzigingsclausule in strijd was met de toepasselijke wet- en regelgeving.

De dagvaarding vermeldt als relevante periode 1 april 2017 tot op heden en omvat alle consumenten en kleine bedrijven die op dat moment in Nederland woonden en een variabel energiecontract hadden afgesloten met een van de genoemde gedaagde bedrijven. In het document wordt ook een voorgestelde groep eisers gedefinieerd, waaronder kleine zakelijke consumenten die schade hebben geleden door de wijzigingsclausule in de variabele tariefcontracten van de energieleveranciers.

Vattenfall tekende tevergeefs beroep aan tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam dat de wijzigingsclausule oneerlijk is en dat het bedrijf zich schuldig maakt aan oneerlijke handelspraktijken.