19 November 2025
Meer dan helft Nederlanders laat verwarming uit door hoge energiekosten
20 November 2025
56% of Dutch households will avoid heating their homes this year due to soaring energy costs
20 November 2025
Nationaal schandaal: 56% van de Nederlanders durft kachel niet aan te zetten door falend energiebeleid
Kort samengevat, prijsstijgingen in variabele energiecontracten van Nederlandse energieleveranciers zijn door de rechtbank en het gerechtshof van Amsterdam, conform het Europees consumentenrecht, als oneerlijk, onvoldoende transparant en daarom onrechtmatig beschouwd.
Sinds 1 april 2017 hanteren grote energieleveranciers een wijzigingsclausule in hun variabele energiecontracten, waardoor ze hun tarieven eenzijdig kunnen wijzigen wanneer en om welke reden dan ook. Hierdoor dragen Nederlandse consumenten en kleine ondernemers de negatieve marktontwikkelingen en bedrijfsrisico's die energiebedrijven mogelijk lopen.
Consumer Justice daagt alle grote Nederlandse energiebedrijven in rechte die oneerlijke clausules hebben gebruikt, zodat geen enkele leverancier aan controle ontsnapt.
Consumenten en kleine ondernemingen worden bij elkaar gebracht, waardoor de groep eisers aanzienlijk wordt vergroot, de bredere economische schade aan het licht wordt gebracht en namens iedereen die benadeeld wordt verantwoording wordt gevraagd van de energieleveranciers.
Onze actie toont op unieke wijze aan dat leveranciers samenspanden, waardoor de concurrentie werd beperkt en de schade werd vergroot. Dit versterkt de claim en pakt de ware systemische aard van het probleem aan.
De zaak wordt aangespannen door bureau Brandeis, een toonaangevend Nederlands advocatenkantoor voor collectieve rechtszaken, en ondersteund door Hagens Berman Sobol Shapiro LLP, een wereldwijd erkend Amerikaans advocatenkantoor met een bewezen staat van dienst in class actions, waardoor deze zaak over de nodige middelen en expertise beschikt.